TJ barra contratos sem licitação de empresas para transporte intermunicipal 51k52

O Tribunal de Justiça declarou inconstitucional a lei que autorizava o Estado celebrar contrato de permissão com empresas de transporte intermunicipal que tinham contrato de concessão vencido. A decisão, que seguiu o voto do desembargador relator Sebastião de Moraes Filho, foi unânime.

Conforme o acórdão, publicado em 06 de setembro, o texto normativo subverteu a ordem do processo licitatório e beneficiou as empresas que já estavam realizando os serviços em detrimento de novas empresas que poderiam participar do certame, por permitir que se prorrogassem os contratos de permissão com as empresas de serviços públicos de transporte intermunicipal de ageiros com contratos vencidos, por sete anos.

“Destaco que não se está atacando a continuidade dos serviços públicos, mas não se pode arbitrariamente manter infinitamente estes contratos de prestação de serviços públicos de transporte intermunicipal de ageiros”, votou o desembargador relator Sebastião de Moraes Filho.

A ADI foi proposta pelo procurador-geral de Justiça, José Antônio Borges Pereira, sob o argumento de que a lei questionada autorizava o Estado de Mato Grosso a celebrar, sem
licitação, contratos de permissão com empresas do serviço público de transporte alternativo intermunicipal de ageiros que estavam com o contrato vencido.

Leia mais 436e28

1. Acumulou! Prêmio da Mega-Sena vai a R$ 75 milhões 18x2i

2. Gosta de cachorro-quente? Espia aqui três receitas para se deliciar neste domingo 413j40

3. Soldado do exército desaparece em rio e bombeiros fazem buscas 1j16p

4. Quente e abafado! Domingão é ideal para aquele banho de piscina; veja a previsão 57e68

5. Sábado tem saldo de 33 gols em 10 jogos da Copa da Juventude 4z336q

6. Não vem ouro! Seleção de vôlei perde para Polônia e vai disputar bronze 6rk10

“A permissão de serviço público tem natureza jurídica de contrato istrativo e, tal como outras modalidades de delegação de serviço público, é sempre submetida à licitação”, argumentou, acrescentando que a licitação é um procedimento que visa à satisfação do interesse público, pautando-se pelo princípio da isonomia e impessoalidade.

No decorrer do processo, José Antônio Borges Pereira defendeu que o objeto da ação não era atacar o princípio da continuidade do serviço público e sim “resguardar a higidez do ordenamento constitucional, revelar que esses contratos destituídos de licitação estão sendo prorrogados indefinidamente pelo Estado de Mato Grosso, em flagrante constrangimento à diretriz constitucional que exige processo licitatório para tal fim”.